2013年9月26日星期四

別讓“違法收養”傷透了愛心


 72歲的退休老人丁超,原本可以留在城市無憂無慮的生安養中心活,如今她卻選擇到徐州銅山區一處偏僻小村建起“愛心小院”,默默無聞地收養著14名殘障人士和孤兒。目前,老人的心願是創辦一個手續合法的“庇護安養中心”,接納更多孤殘兒童,但是當地政府部門則回應稱,由於沒有相關手續,丁超屬於違法收養,可遣送人員。

 現在國人都在講“中國夢”,而一個七旬老人現實並為社會分憂的夢卻難以實現。這個老人只有一個心願創辦一個手續合法的“庇護安養中心”,接納更多孤殘兒 童,然而,就是這樣一個善良而美好的願望卻因為“沒有相關手續”“屬於違法收養”很難實現,而她所收養的孤兒也許做為“可遣送人員”再次去流浪,成為永遠 沒有溫暖沒有“家”的人。

  每一個收養殘障孤兒的善良老人都是從一個感人的故事開始的,丁超老人也是如此。住在徐州管道宿舍的72歲丁超老人,至今未嫁,沒有子女。6年前,丁超 回安徽宿州老家,得知10歲聾啞兒童的張新年比較可憐,父親去世,母親一個人靠種地拉扯3個孩子,生活艱巨、力不從心,於是丁超就將張新年帶回徐州撫養。 此後,老家的親朋口碑相傳、主動找到她,並陸續送來多名流浪、病殘兒童,就這樣,丁超的“愛心小院”在容納的人多了的基礎上建立了自己的“愛心小院”。丁 超的“愛心小院”並不是為了撫養而撫養。“現在有兩三個孩子已經長大成人,我們也托關系、想辦法給送到外邊工作學習,過起正常人的生活。”從最初的病兒童 到現在能過起正常人的生活本身不就是一個奇跡嗎?丁超介紹,因為能力有限,盡管不斷有人想住進“愛心小院”,但是她不敢突然接納。“眼下面臨的最大難題是 ‘身份’不明,‘愛心小院’因為不具備各種手續。”盡管丁超希望將“愛心小院”打造成一個合法的“庇護安養中心”,能夠幫助更多的受困人群,讓大家享受到 更多的救助政策。但盡管找到張集鎮民政、消防、公安等部門跑手續、打申請,依然沒有換來“愛心小院”的合法身份,而當地政府對“愛心小院”的存在竟然毫不 知情。 

  面對的采訪徐州市銅山區張集鎮的鎮長竟然是“如果不是媒體來采訪這個事,我是始終不知道轄區內有這樣的機構,”如果說張鎮長不知道也就算了,但是知道 後卻還是認為“丁超屬於違法收養,需要辦理正規的手續。”一個最直接接觸基層的鎮政府都不知道有一個”愛心小院“,更不知道有這麼多的流浪、病殘兒童了。 正因為他們官僚到不知道這些病殘孤兒的存在,當然不會去承擔政府應該去承擔的那份責任了。盡管丁超老人主動的為政府分憂“先後收養過14名孤殘兒童、少 年,大部分都是安徽宿州、蒙城人,其中7人分別具有癱瘓、半身不遂、癲癇等不同程度殘障。”而安徽蒙城人孟小寶“他的父母都不在了,2009年接到這裡時 生活不能自理,幾乎癱瘓。”,在這裡調養後,這兩年孟小寶的身體已經好轉。而至於鎮民政助理海邦玉所說的“由於缺少手續,我們可以先遣散‘愛心小院’內的 孤殘人員,如果證件辦齊了,該機構可以繼續進行收養。”真是站著說話不腰疼啊,先遣散“愛心小院”內的孤殘人員,這期間你讓他們在哪裡生活?連生存的地方 都沒有更遑論“如果證件辦齊了,該機構可以繼續進行收養”,你以為是養狗啊,說遣送就遣送說收養就收養啊。一個政府部門對受困孤兒如此麻木、如此漠視,或 許民政及孤兒院能“合法”收養,但卻沒有收養,甚至都“不知道轄區內有這樣的機構”,怎麼會為受困人員解憂?而能解憂的卻因為是“違法收養”而不能夠收 養,我們不得不憂慮誰來為這些受困兒童托起明天的太陽? 

  如果說“愛心小院”“像衛生、消防等條件必須符合相關標准,才能辦理正規手續。”那麼政府為什麼從開始的“不知道”到現在的知道來個一百八度的大轉彎 來扶持一下“愛心小院”,幫助他們手續規範一下呢?一個有愛心的老人自己通過向親朋好友籌集資金,辦起了“愛心小院”我們不能讓愛心變成傷心啊。

没有评论:

发表评论